Streiflichter

  Wenn der Sport für den Krieg marschiert Sport gilt gern als Gegenwelt zu Krieg und Politik: als friedlicher Wettstreit nach Regeln, als Begegnung über Grenzen hinweg, als Raum gemeinsamer Begeisterung. Die Geschichte erzählt jedoch eine deutlich härtere Wahrheit. Seit Jahrhunderten wird körperlicher Wettkampf für militärische Ausbildung, nationale Mobilisierung, Propaganda und außenpolitische Machtdemonstration funktionalisiert – und ebenso immer wieder von Befreiungsbewegungen, Kriegsopfern und Gegnern herrschender Ordnungen umgedeutet. Der Blick auf die Olympischen Spiele von 1936 zeigt besonders scharf, wie dünn die Grenze zwischen Friedensinszenierung und Kriegsvorbereitung ist. Der trainierte Körper als politische Ressource Die Verbindung zwischen Krieg und körperlichem Wettkampf ist älter als der moderne Sport. In vormodernen Gesellschaften ging es oft unmittelbar um militärisch verwertbare Fähigkeiten: Kraft, Ausdauer, Disziplin, Waffenbeherrschung und Gehorsam unter...

  Von der Kurve ins Kasernentor: Sport zwischen Krieg, Kapital und Klassenkampf Die deutschen Stadien, Sporthallen und Arenen verwandeln sich zunehmend in Bühnen, auf denen nicht nur Fußball, Leichtathletik oder Handball aufgeführt werden, sondern auf denen gleichzeitig militärische Propaganda stattfindet. Karrieremobile der Bundeswehr stehen zwischen Hüpfburgen und Fanständen, Rüstungsfirmen wie Rheinmetall werben auf Werbebanden und sponsern Traditionsvereine. Hinter dieser Entwicklung steht keine zufällige Marketingstrategie, sondern eine bewusste ideologische und ökonomische Offensive eines imperialistischen Staates. Die breite Militarisierung der deutschen Gesellschaft seit der sogenannten „Zeitenwende“ verbindet sich mit den neoliberalen Umbauten des Sports. Dieser Artikel analysiert diesen Zusammenhang aus historischer und politischer Perspektive, zeigt die dahinter stehenden wirtschaftlichen Interessen und benennt linke Gegenentwürfe. Die Argumente stützen sich auf politisc...